“谁用谁闪亮”这句几乎家喻户晓的产品广告近来却被少数消费者所质疑：仁和“闪亮”牌亮瞳舒缓明目液在批文被注销后仍然生产销售涉嫌造假，周杰伦的电视广告也被指为“假药”代言。针对这一事件，记者今天从有关部门获悉，“闪亮”牌亮瞳舒缓明目液实为保健品， 此前曾经有关部门批准生产销售，而周杰伦代言的产品是“闪亮”品牌系列的另一产品，是经国家批准的国药准字产品，并非假药。(4月30日《法制日报》)

其实即使周杰伦的电视广告真的为“假药”代言了，只要周杰伦并不知道“假药”的真实内幕从而属于明知故犯，也就没有什么道德缺失与品质瑕疵。只要法律没有要求代言人必须委托专业机构弄清楚所代言产品是否假冒伪劣，那么周杰伦即使为“假药”代言也还算不上违背法律。假药造成的后果应当由假药的审批者和制造者以及销售者负责，不宜让代言人负责；至于粉丝们受了自己崇拜的偶像影响或者召唤而购买了偶像所代言的假药，依然不宜让偶像负责。当然，粉丝们完全可以由此认识到偶像的局限性，明星们并没有特别的识别假冒伪劣产品的能力，或者说在识别假冒伪劣产品的能力上以及引导时尚潮流方面，明星们并不一定是“明星”。

其实即使周杰伦的电视广告所代言的并非假药，也不表明该药由于周杰伦的代言而更加真实可信，更加品质优良，明星的代言丝毫没有改变产品的任何品质，仅仅是因为明星的代言使得“谁用谁闪亮”这句广告语容易家喻户晓，从而提高产品的知名度，更因为偶像的召唤式代言，使得粉丝们忘情寄意爱屋及乌争相购买，以使用偶像代言的产品为乐为趣为荣。所以聪明的资本从不吝啬在明星代言上下血本赌注，有个福建泉州的网友提醒“大家去看一看仁和的广告投入与科技创新投入的比率，相差近百分之五十，可以想像它的产品有多好，钱都砸到明星头上了!”虽然这未必经过周密调查，但是“羊毛出在羊身上”的道理是简单而浅显的。

其实粉丝们在夜深人眠的时候就能冷静地思考，偶像也是和自己一样的普通的人，和自己有一样的局限性，只是在某些方面是能手高手，除此以外也就一般般了，甚至有些方面还是远不如自己呢。明星之所以被称为明星，也就是在其所擅长的表演场唱出了自己的心声，演出了自己的向往，引起了自己的共鸣，充其量即如此也。明白了这一点，粉丝们大可不必向偶像疯狂投注太多的青春热情而影响了自己人生理想的独立追求，大可不必对偶像所代言的产品报以太多的无谓的信任，而丧失自己的主见与独立判断并萌生理智或不够理智的购买行为。